反日問題・反捕鯨問題 wiki

海外の反日や反捕鯨に反論するために理解を深めよう!

ユーザ用ツール

サイト用ツール


南極海における捕鯨事件

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
次のリビジョン両方とも次のリビジョン
南極海における捕鯨事件 [2018/03/17 05:28] – [IWC科学委員会ロシア代表ワレンチン・イリヤシェンコ(Валентин Ильяшенко)氏のコメント] Emmanuel_Chanel南極海における捕鯨事件 [2018/03/18 05:30] – [IWC科学委員会ロシア代表ワレンチン・イリヤシェンコ(Валентин Ильяшенко)氏のコメント] 訳し逃した neither の挿入。 Emmanuel_Chanel
行 12: 行 12:
  
 English Translation(The original text is not decorated.): English Translation(The original text is not decorated.):
-International Court of Justice thinks that Japan caught too many minke whales. But International Whaling Commission doesn't think so. Now the number of minke whales are as many as about 600,000-700,000. Scientifically thinking, if so many are alive, even considering any risks for coming 100 years, catching even 3,000 doesn't influence their number. On the contrary, the catch number of Japan's is from 400 to 500. And first, [b][size=24][color=red]IWC's Scientific Committee[/color] [color=blue]have never considered that Japan caught whales illegally[/color][/size][/b] and second [b][size=24][color=green]IWC-SC have never refuted Japan with saying that their Japanese whaling is not for scientific purpose.[/color][/size][/b]+International Court of Justice thinks that Japan caught too many minke whales. But International Whaling Commission doesn't think so. Now the number of minke whales are as many as about 600,000-700,000. Scientifically thinking, if so many are alive, even considering any risks for coming 100 years, catching even 3,000 doesn't influence their number. On the contrary, the catch number of Japan's is from 400 to 500. And first, [b][size=24][color=red]IWC's Scientific Committee[/color] [color=blue]have never considered that Japan caught whales illegally[/color][/size][/b] and second [b][size=24][color=green]IWC-SC have never refuted Japan with saying that their Japanese whaling is not for scientific purpose, neither.[/color][/size][/b]
 [/quote] [/quote]
 (中略。上のコメントで括弧が閉じた後、記者の文章が挿入されており、その後、また括弧つきでコメントが書かれている。) (中略。上のコメントで括弧が閉じた後、記者の文章が挿入されており、その後、また括弧つきでコメントが書かれている。)
行 31: 行 31:
   * [[http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf|判決文全文]]   * [[http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf|判決文全文]]
   * [[http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf|判決文サマリー]]   * [[http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf|判決文サマリー]]
-{{tag>捕鯨問題 南氷洋調査捕鯨 JARPA JARPA-II NEWREP-A 国際法 南極 オーストラリア}}+{{tag>捕鯨問題 南極海調査捕鯨 JARPA JARPA-II NEWREP-A 国際法 南極 オーストラリア}}
南極海における捕鯨事件.txt · 最終更新: 2018/11/22 04:09 by Emmanuel_Chanel