差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- 南極条約 [2018/03/18 06:17] – [オーストラリア南極領土] Emmanuel_Chanel
+++ 南極条約 [2020/12/15 05:13] (現在) – forums.emmanuelc.dix.asia -> forums.emmanuelchanel.com Emmanuel_Chanel
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ====== 南極条約 ======
-南極条約([[wpjp>南極条約|ウィキペディア]])は、南極観測という科学ネタの一部としてよく言及され、中学校社会科教科書にも載っているので、みんなが知っている条約ですが、オーストラリアの反日や反捕鯨活動家の事実歪曲にもさらされているので、学び直して理解を深める必要のある話題になっています。
+[[wpjp>南極条約]]は、南極観測という科学ネタの一部としてよく言及され、中学校社会科教科書にも載っているので、みんなが知っている条約ですが、オーストラリアの反日や反捕鯨活動家の事実歪曲にもさらされているので、学び直して理解を深める必要のある話題になっています。
-===== 領有権主張の凍結 =====
-アメリカや日本を含めた世界の大半が、ノンクレイマントと呼ばれる、南極への領有権主張をしないし他国にも認めない国々です。南極に領有権主張をしている国、クレイマントは、オーストラリアの他、ニュージーランド・イギリス・フランス・ノルウェー、そして、チリとアルゼンチンです。(ウィキペディア に[[wpjp>南極における領有権主張の一覧]] というページがあります。)
-米国政府による南極条約の解釈は以下のようになります。
-[quote]The Antarctic Treaty “freezes” the positions of both claimants and non-claimants and thereby permits its Parties to undertake cooperative activities and agree on collective regulation of those activities, without prejudice to their legal positions.
-http://www.nsf.gov/pubs/1996/nstc96rp/chii.htm より
-[/quote]
 南極条約英語正文全文
@@ 行 15: / 行 7: @@
 その原文
 http://www.ats.aq/documents/ats/treaty_original.pdf
+柴田明穂　国際法研究室│南極条約体制の研究
+http://www2.kobe-u.ac.jp/~akihos/ja/antarctica.html
+===== 領有権主張の凍結 =====
+アメリカや日本を含めた世界の大半が、ノンクレイマントと呼ばれる、南極への領有権主張をしないし他国にも認めない国々です。南極に領有権主張をしている国、クレイマントは、オーストラリアの他、ニュージーランド・イギリス・フランス・ノルウェー、そして、チリとアルゼンチンです。(ウィキペディア に[[wpjp>南極における領有権主張の一覧]] というページがあります。)
+米国政府による南極条約の解釈は以下のようになります。
+> The Antarctic Treaty “freezes” the positions of both claimants and non-claimants and thereby permits its Parties to undertake cooperative activities and agree on collective regulation of those activities, without prejudice to their legal positions.
+>
+> http://www.nsf.gov/pubs/1996/nstc96rp/chii.htm より
 ===== オーストラリア南極領土 =====
-ウィキペディアにも[[wpjp>オーストラリア南極領土]]という項目がある、オーストラリアの領有権主張です。南極条約で凍結されていますが、オーストラリア人は学校で教わらないので、日本の南氷洋調査捕鯨がただの侵略行為に見えたりします。 PhD Troy Coyle みたいに、漁業資源管理の博士号を持っていてさえ知らない人もいます。 cf. [[https://www.emmanuelc.dix.asia/blog/2015/12/12/the-australian-court-rule-over-kyodo-senpaku-is-internationally-invalid-dr-troy-coyle/|The Australian court rule over Kyodo Senpaku is internationally invalid, Dr. Troy Coyle.]]
+ウィキペディアにも[[wpjp>オーストラリア南極領土]]という項目がある、オーストラリアの領有権主張です。イギリス・フランス・ノルウェー・ニュージーランドしか認めていません。南極条約で凍結されていますが、オーストラリア人は学校で教わらないので、日本の南氷洋調査捕鯨がただの侵略行為に見えたりします。 PhD Troy Coyle みたいに、漁業資源管理の博士号を持っていてさえ知らない人もいます。 cf. [[https://emmanuelchanel.com/2015/12/12/the-australian-court-rule-over-kyodo-senpaku-is-internationally-invalid-dr-troy-coyle/|The Australian court rule over Kyodo Senpaku is internationally invalid, Dr. Troy Coyle.]]
 Australian Antarctic Division というオーストラリアの南極当局の公式サイトがあり、
@@ 行 34: / 行 36: @@
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151229149896599&set=oa.496287240407226
-アメリカの連邦裁判所でも差し止め判決が話題になり、アメリカは南極海へのオーストラリアの主権を認めていないのでこの判決は無視すると、意見書で言っています。(アレックス・コジンスキー、連邦第9巡回控訴裁判所判事)
+[[http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-332.html|オーストラリア連邦裁判所が日本の調査捕鯨船に操業停止命令☆これは最早「文化帝国主義」などではなく「帝国主義」そのものである - 松尾光太郎 de 海馬之玄関 FC2版]]のように、施政権もないのに判決を出す裁判所はおかしいとも指摘されています。
-[quote]Additionally, comity applies only if the foreign court has competent jurisdiction. Id. at 1011. But the United States doesn’t recognize Australia’s claims of sovereignty over Antarctic waters.
-http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2013/02/25/1235266.pdf
+アメリカの連邦裁判所でも差し止め判決が話題になり、アメリカは南極海へのオーストラリアの主権を認めていないのでこの判決は無視すると、意見書で言っています。(アレックス・コジンスキー、連邦第9巡回控訴裁判所判事)
-[/quote]
+> Additionally, comity applies only if the foreign court has competent jurisdiction. Id. at 1011. But the United States doesn’t recognize Australia’s claims of sovereignty over Antarctic waters.
-ソースは [[https://www.emmanuelc.dix.asia/blog/2016/09/28/the-sources-of-the-truth-that-the-australian-court-rule-to-fine-kyodo-senpaku-is-internationally-invalid/|The sources of the truth that the Australian court rule to fine Kyodo Senpaku is internationally invalid]] にもまとめられています。
+>
+> http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2013/02/25/1235266.pdf
+ソースは [[https://emmanuelchanel.com/2016/09/28/the-sources-of-the-truth-that-the-australian-court-rule-to-fine-kyodo-senpaku-is-internationally-invalid/|The sources of the truth that the Australian court rule to fine Kyodo Senpaku is internationally invalid]] にもまとめられています。
 ===== 日本人はみんな知っている =====
-教科書はネット上で見る事はまず出来ませんが、検定済み教科書を中立化したソースとして、[[https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%A4%BE%E4%BC%9A_%E5%85%AC%E6%B0%91/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6|中学校社会 公民/国際社会における国家 – Wikibooks]] があり、それにより、日本ではどんな貧乏人でも学校で教わる機会のある知識であると言う事が出来ます。逆に反日外国人は、そのような事は知らないものとしてかかった方が良いです。
+教科書はネット上で見る事はまず出来ませんが、検定済み教科書を中立化したソースとして、[[https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%A4%BE%E4%BC%9A_%E5%85%AC%E6%B0%91/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%9B%BD%E5%AE%B6|中学校社会 公民/国際社会における国家 – Wikibooks]] があり、それにより、日本ではみんなが学校で教わる機会のある知識であると言う事が出来ます。逆に反日外国人は、そのような事は知らないものとしてかかった方が良いです。
-Emmanuel Chanel が[[https://www.emmanuelc.dix.asia/ja/2016/10/03/antarctic-treaty-in-japanese-childrens-books/|南極条約について書かれた児童書籍 | Emmanuel Chanel 日記]] に、公立図書館の児童書コーナーで見られる南極条約に関する書籍のリストを作っています。みなさんの家の近くの図書館で見られる本なので、見てみると良いでしょう。
+Emmanuel Chanel が[[https://blog.emmanuelchanel.com/2016/10/03/antarctic-treaty-in-japanese-childrens-books/|南極条約について書かれた児童書籍 | Emmanuel Chanel 日記]] に、公立図書館の児童書コーナーで見られる南極条約に関する書籍のリストを作っています。みなさんの家の近くの図書館で見られる本なので、見てみると良いでしょう。
 {{tag>捕鯨問題 南極海調査捕鯨 JARPA JARPA-II NEWREP-A 国際法 南極 オーストラリア}}